on a smarter note

[URRACA]

“Tentativa de abuso deshonesto”, dice juez

Aplican rara sentencia al gringo Peter Eisner
* Todo listo para que sea liberado “el ángel de los pobres”, como le llaman sus partidarios


—Lizbeth García—
Managua



Arnold Peter Eisner fue declarado culpable de abusos deshonestos en grado de tentativa. MOISÉS LÓPEZ/END

El juez Cuarto de Juicio, Jaime Alfonso Solís, no encontró pruebas para declarar culpable del delito de corrupción de menores a Arnold Peter Eisner, pero sí para “clavarlo” por abusos deshonestos en grado de tentativa, ilícito que para los defensores “no existe”.
“Es una sentencia muy rara porque el mismo juez dijo que no había corrupción, delito acusado por el Ministerio Público. Por eso no entiendo, pero creo que el sentimiento del juez fue encontrar un delito, aunque sea pequeño, en este caso la tentativa, pero el delito de abusos deshonestos se da o no se da, o se toca o no se toca”, apuntó el defensor Ramón Rojas, al señalar que Solís no quedó bien con nadie con su fallo.

La fiscal Carolina Herrera demandó que castiguen al norteamericano con dos años de cárcel. Rojas pidió la mínima de un año, por lo que el juez tendrá que imponer una pena intermedia, lo que garantizará que el extranjero pueda reclamar su libertad vía trámite de suspensión de la sentencia en un juzgado de ejecución de sentencias.

Rojas indicó que tiene seis días para apelar del fallo del juez que dará conocer su condenatoria el jueves, pero la decisión es de Arnold Peter Eisner, quien “salió ganando” con la recalificación del delito que hizo el juez.

Si hubiese sido declarado culpable por corrupción, probablemente le hubiesen impuesto doce años de cárcel, porque la víctima tiene doce años, y ese elemento se considera un agravante.

Pero el juez dijo que no hubo testigos, pruebas o imágenes concretas que revelaran que el extranjero quería inducir a las niñas a beber licor o participar en orgías sexuales, como la Fiscalía lo señaló en su momento, al llevar a juicio como pruebas de cargo de la supuesta corrupción, decenas de fotos de Eisner con niñas.

En cambio, el delito de abusos deshonestos tiene como pena seis años de cárcel y cuando queda a nivel de tentativa, la pena a imponer corresponde a un tercio de lo que se impone cuando el ilícito se consuma.


Fiscal Carolina Herrera. MOISÉS LÓPEZ/END

Mientras no sea valorado nuevamente por los médicos forenses, Eisner permanecerá bajo arresto, pero internado en el Hospital “Lenín Fonseca”, donde está desde el pasado 20 de febrero por sus múltiples padecimientos.

En los considerandos del juez, se explica que quedó probado que el extranjero tenía un comportamiento inusitado y desviado sexualmente, porque los testigos (Guadalupe Gutiérrez y la niña a la que habría invitado a comer pollo) afirmaron que este pedía niñas de seis años para tocarles zonas erógenas.

El judicial destacó en su sentencia que la insistencia, necedad y premura de Eisner por tener niñas mediante el pago de dinero, revelan que éste tenía un “plan morboso” para abusar deshonestamente de las menores que requería mediante el pago de 300 dólares.

Nosotros consideramos que el fallo fue apegado a derecho desde el punto de vista de derechos humanos, lo que va a repercutir en posteriores casos, sobre todo porque se trata de un ciudadano que abusaba de las circunstancias de pobreza y se aprovechaba de la edad de las víctimas abusando de su poder, dijo el representante de la procuraduría de los Derechos Humanos para la Niñez, Ramón Rodríguez.

La Procuraduría de los Derechos Humanos salió al paso a las críticas de los simpatizantes de Eisner, diciendo que en el “Caso Conrado” sí se pronunciaron al igual que en otros cinco juicios por corrupción de menores en León, Granada, Managua, Bluefields y Pueblo Nuevo.

[nicoli86]

You go Girl! LOL

[nicoli86]

1500 sq foot Cement poured and smooooth. thanks! maybe put some walls up this week? time to seek out a festival or two...