Clasifican el voto nicaragüense

[Martha_05]

Clasifican el voto nicaragüense

Teorizan sobre cómo y por qué votan los pinoleros


José Adán Silva
joseadan.silva@laprensa.com.ni

Un estudio presentando por el Instituto de Encuestas y Sondeos de Opinión (IDESO), de la Universidad Centroamericana, dio las pautas para clasificar el tipo de voto nicaragüense en tres grandes grupos electores y dos subgrupos más.

Esto se desprende de la encuesta “Elecciones 2000: Perfiles del Electorado Nicaragüense”, hecha del 8 al 13 de septiembre pasado, entre 1,700 personas de todo el país, con un margen de error del 2.5 por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento.

Al comparar el voto en los comicios del 90 con el del 96, el estudio reveló que los tres grandes grupos de votantes nicaragüenses son clasificados como votos “cautivos”, “golondrinas” y “nuevos votantes”.

VOTO "CAUTIVO"

El voto cautivo se refiere a aquel tipo de votante que siempre vota por determinado partido político, o en contra de otro determinado partido.

Según los análisis del IDESO, en las elecciones de 1990 y 1996, el voto cautivo representó en términos teóricos un 41.2 por ciento del electorado nicaragüense, y está dividido en dos: 19.1 por ciento a favor del Frente Sandinista (FSLN) y 22.1 en contra.

VOTO "GOLONDRINA"

El voto “golondrina” corresponde al tipo de votante que ha cambiado de casilla electoral, por distintos motivos, en las anteriores elecciones.

Según el estudio, este tipo de voto representa aproximadamente el 28.9 por ciento del electorado nicaragüense que en las anteriores elecciones han votado por partidos distintos. Por ejemplo, un 2.2 por ciento que votó por el FSLN en 1990, votó por la Alianza Liberal en 1996, y el 3.8 por ciento de votantes sandinistas de 1990 votó por “otros” en 1996.

VOTO "CASINO"

El IDESO calcula que para estas elecciones municipales, existe aproximadamente un 30.1 por ciento de “nuevos votantes” que no entran en las comparaciones anteriores.

Este porcentaje de nuevos electores incluye a quienes no votaron en las elecciones anteriores porque no tenían la edad para votar (22 por ciento) y los que no eligieron por diferentes motivos.

OTRAS CLASIFICACIONES

Entre los hallazgos del estudio se destaca que existen, en análisis aparte de los resultados anteriores, dos subgrupos más que están dentro de las personas que piensan votar y que pueden estar relacionados: el voto “indeciso” y el voto “Casino”.

El voto indeciso, según la explicación de Orozco, es el que pertenece a aquella persona que piensa votar, pero que hasta momentos antes de las elecciones no sabe por quién votar.

Este votante indeciso puede, o no, formar parte del llamado voto “Casino”, que según el sociólogo no es más que aquel que espera ver quién va ganando, o punteando en las encuestas, para votar por el que él considere que vaya a ser el ganador. Este tipo de voto puede representar aproximadamente el 13.3 por ciento de los indecisos.

VOTO UTIL E INUTIL

Otro tipo de voto que el estudio destaca es el llamado voto “inútil”, que es el voto de las personas hacia un determinado partido político, aunque sepan que su partido no tiene posibilidad de ganar.

- El voto “útil” es el que los electores dan a un partido cualquiera cuando por diferentes causas su partido de preferencia no está participando, o no tiene posibilidades de ganar o no existen dentro de los partidos favoritos a ganar, uno que pueda ser confiable para el electorado.

- Orozco lo llama también “voto castigo” y puede representar aproximadamente el 59.2 por ciento del total del electorado. “Puede mencionarse, por ejemplo, como el voto que se usa para escoger de entre lo peor, lo menos peor”, explicó Orozco.

[aetszjw]

huh?....muy interesante....pero a la vez frustante, ver muchos partidos politicos, ya que estos contribuyen a la indecision del pueblo al votar....
ojala que para las nuevas elecciones haya un cambio total....