Habla Sergio Ramirez M.

[YeahMan]

Ramírez: Conservadores pueden romper el bipartidismo

Sergio Ramírez dice que si los conservadores dejan su provincianismo y amplían sus alianzas pueden darle batalla al bipartidismo en las elecciones edilicias.

Ramírez tiene talla de estadista y como tal realiza su análisis de las circunstancias actuales de Nicaragua y de lo que podríamos esperar. Sergio fue un Vice Presidente en Nicaragua de mucha fuerza. Ejerció hasta la primera pérdida electoral del Frente Sandinista.

Durante el período de Doña Violeta como Presidente de la República, Ramírez fue el Jefe de la bancada sandinista en la Asamblea Nacional y logró aunar aliados que reformaran la ley electoral de manera que ningún pariente cercano de un Presidente pudiera sucederlo al siguiente término.

Otra de las reformas fue la segunda vuelta y que hubiera candidatos por voluntad popular. Así pudo competir en las elecciones del 96. Pedro Solórzano quien logró un tercer lugar yendo solo ante el Frente Sandinista y los liberales. Sergio fundó el Movimiento Renovador Sandinista y ahora es un prócer del mismo pues más que presidir movimientos políticos, prefiere escribir sus premiadas novelas.

"Tengo más lectores que electores", dice con su especial sentido del humor.

-¿Qué sucede en Nicaragua que parece que no tuviéramos la menor autoestima?

-Una crisis como la que está viviendo el país sujeto de un pacto que ha roto las bases institucionales que todavía no habían terminado de cuajar en Nicaragua y que está atentando en contra de la estabilidad democrática, es una crisis que no puede ser resuelta de la noche a la mañana con un acto de fuerza o con un milagro. A mí me preocupa oír voces que están hablando de involucrar al Ejército en un golpe de Estado. A mí me parece peligrosísimo este planteamiento, no el hecho, porque conozco a la gente del Ejército y se que son personas respetuosas en la defensa de la democracia, pero un golpe de Estado no soluciona nada, más bien empeora las cosas.

-Pero se cierran las opciones! Hay desesperación.

-Las soluciones hay que encontrarlas en lo que queda del marco democrático. Las voces de desesperación vienen de que el Presidente Alemán ha agotado la paciencia de todo mundo con sus repetidos desaciertos, por la crisis de corrupción en la que se ha caído el país, por el irrespeto constante a las cinstituciones, por ese estilo caudillesco y autoritario de gobernar, adelantándose a anunciar las decisiones de otros poderes del estado que él mismo controla. O a las de otras entidades que se supone que son independientes como la Superintencia de Bancos,la Contraloría General de la República, la Corte Suprema de Justicia que se ha vuelto una entidad de banderas políticas muy claras. No es que no haya en las instituciones, gente que piense bajo determinada ideología, que eso es natural, pero lo que se ha escogido para la Contraloría, Corte Suprema, Consejo Supremo Electoral, lo que se ha escogido es gente de militancia política y fidelidad política.

-¿Esta crisis bancaria y la inhibición de Pedro Solórzano? ¿El cansancio nacional?

-La inhibición a Pedro Solórzano para ser candidato a Alcalde de Managua, es una decisión que han tomado dos personas. Una que tiene cuatro votos que es Arnoldo Alemán y otra con tres votos que es Daniel Ortega. No hay decisión jurídica. Vista esta situación, hay un cansancio en uno, que a veces se convierte en yoquepierdismo, o una desesperación en otros que los lleva a proponer medidas extremas como es el juicio en la Asamblea Nacional al Presidente por insanidad mental, que obviamente no va a prosperar, o los golpes militares porque se están cerrando los caminos. Otra gente dice que hay que ir a votar, ¿pero por quién si los que la gente quería fueron sacados del ring?

-Abstención, entonces.

-Yo preveo que va a haber una gran abstención. Han sido eliminados una serie de candidatos, se le quita la opción a la gente, entonces no van a ir a votar. Pero no sólo por esto, sino que porque la nueva estructura electoral del pacto está diseñada para que haya abstención porque se están reduciendo drásticamente el número de juntas receptoras de votos. Va a haber un 20%,30% menos y si te tocaba votar a dos, tres cuadras, ahora será a dos, tres kilómetros. En el campo esto será peor.Te quieren agarrar por cansancio.

-Y cómo se puede ahora ganar con poco voto...

-Si hay una abstención del 40%, el 60% es el 100%. Entonces el 20% que tiene el sandinismo en Managua, se va a volver 40%. Es lo que pretenden. Que la abstención determine que van a ir a votar los más militantes. Los de hueso rojo, los de hueso rojo y negro. La demás gente no importa que no vaya. Es una trampa antidemocrática, una democracia viciada por selectiva y atenta en contra de que la democracia sea participativa. La eliminación de la lista de suscripción popular fue un golpe a la democracia.

-¿El que no vaya Pedro Solórzano favorece al Frente?

-Son cálculos bastante errados. Obviamente el Presidente Alemán le dobló el brazo a Daniel Ortega obligando a los magistrados del CSE a través de lo del Interbank. Eso está claro. Se puede ver como una película. Se da lo del Interbank la noche antes en que se va a votar por Pedro Solórzano. El Frente Sandinista está amenazando en abstenerse o votar en contra para dejar solos a los liberales con sus cuatro votos. Eso no es lo pactado.

Seguro lo que pactaron fue que estas decisiones críticas se tienen que votar por unanimidad para cargar el saco entre los dos. El Frente se quiere salir del compromiso,

Alemán amenaza con quitarles la radio Ya, para lo que cual no tiene poder, pero sí para pegarles un palo más grande como lo de Interbank, con la irresponsabilidad de que por tirar este bazukazo en contra de Interbank, se lleva toda la manzana.

-El país entero.

-No le importa. Es la desproporción con los que usa este medio de presión. Doblegado, el Frente entra el aro del cual se había querido salir y elimina, como estaba planeado, a Pedro Solórzano.

-Y entramos en una crisis financiera aún más dura de lo que estaba.

-Cuando se usan los instrumentos de la economía como armas políticas, se agudizan las crisis. ¿Qué piensa el Frente? Que no le importa que Pedro Solórzano participe porque al que le va a quitar votos es al Partido Liberal. Es un error porque Pedro Solórzano tiene un gran pueblo en aquellos que no tienen comprometido su voto con ningún partido.

-¿Qué sucedió entonces?

-Que se quedaron el Frente Sandinista y el Partido Liberal en el entendido de Alemán que al eliminar a Solórzano, todo el voto antisandinista puede concentrarse en Navarro y que otra vez se va a producir un escenario en que va a meter el mono que Herty Lewites no es más que un testaferro de Daniel Ortega y que una vez que gane Herty, la Alcaldía de Managua se convierte en una plataforma de lanzamiento con recursos para las elecciones presidenciales del Frente Sandinista.

-Lo que hizo Alemán cuando fue Alcalde.

-Exactamente. De nuevo van a tratar de desatar esta polarización. No se si le va a funcionar.

-¿Se podrá reagrupar una opción diferente para las elecciones Presidenciales?

-Eso dependerá mucho de los dirigentes del Partido Conservador. Yo creo que tienen que dejar de ser provincianos como veo que son que tratan de manejar la política como si se tratara de una pulpería, están contando los centavos en una gaveta y cuidando que nadie más meta la mano en esa gaveta en donde están esos cuatro centavos. Para que aquí se pueda dar una gran alianza nacional, que se encabece un gran movimiento democrático antipacto, anticaudillista, hay que deponer posiciones, entrar en esta alianza con altura de mira. Que el candidato sea Noel Vidaurre o Pedro Solórzano no es el problema, el asunto fundamental está en que haya una gran coalición en donde esté el Partido Conservador, Unidad Nacional, Liberal Democrático, la Tercera Vía, que se acuerde un programa de democratización política, social y económica del país. Que se restablezcan las bases democráticas, que se quiten los cerrojos que se pusieron al país. Que se despolitice el Consejo Supremo Electoral, la Corte Suprema de Justicia, que se prohiba en la Constitución expresamente que los organos colegiados que representan los poderes del Estado tengan representación partidaria. Debería ser prohibido. Que los jueces sean escogidos por un colegio elector donde estén los decanos de las Facultades de Derecho, Presidentes de Colegios de Abogados, Ciudadanos Notables, que sea por listas, carreras.

Ahora la gente que va a entablar un juicio tiene que ver si el juez es sandinista o liberal y cuál es el menos corrupto.

Fuente: Bolsa de Noticias
Agosto 14, 2000