IRAK: The Morning After

[YeahMan]

Mientras se desarrollan los combates y bombardeos en Irak, los miembros de la coalición se preparan para entrar en la labor de reconstrucción a partir del mismo momento en que caiga el régimen de Sadam Hussein; estos serán los llamados y los obligados a asumir la responsabilidad política y económica en el Irak del mañana; siendo ya prácticamente una tradición en los anales de la historia de la unión americana, si utilizamos como ejemplo a Japón y Alemania, naciones inyectadas con astronómicas sumas de dinero luego de sus respectivas confrontaciones con la superpotencia.
Pero el sabor de la victoria no será tan dulce como algunos desean y aseguran. Una de las principales consideraciones de la administración Bush, deberá ser la de establecer un sistema democrático con el cual quede plenamente establecido que las acción bélica no se llevó a cabo simplemente para reemplazar a una dictadura por otra; paralelamente tendrán que ejercer sumo cuidado al establecer el nuevo sistema sin dividir o desestabilizar la región, un área políticamente frágil, para esto se debe tener presente los intereses extranacionales, como es el caso de Turquía quien no se ha preocupado por esconder sus intenciones de acaparar alguna parte de territorio iraquí, y que seguramente con la excusa de proteger sus fronteras podría penetrar mas allá de la línea divisoria, los mismos intereses motivan a Irán, generados por el sentimiento de revancha por los años de guerra en los que se vieron enfrascados, estrategia casi similar a la efectuada en Kuwait en 1991. Por otra parte están los kurdos en el norte y los shiitas en el sur, que han resistido ante Hussein; a la vez que se deber recordar que la minoría musulmana Sunni ejerce dominio político en las provincias mas grandes de Irak.
Esto obliga a Estados Unidos a proponer un acuerdo que produzca un gobierno pluralista, lo que implicaría la aceptación mutua de los seleccionados a dirigir el destino inmediato de ese país; esto complica la situación para la coalición britanico-estadounidense debido a la fuerte desconfianza entre los sectores antes mencionados, y de estos para con los Estados Unidos, principalmente por la ausencia del apoyo decidido que tanta falta les hace. Una posible Junta de Gobierno se tornaría mas frágil, si los miembros de la coalición deciden agregar a ella, elementos que colaboraron con el régimen de Sadam; ésta posible coalición será mas complicada aún, si se tiene presente que a sus integrantes les interesaría más, ganar control sobre las fuentes de riqueza del país, que ayudar a establecer un régimen de derecho.
En este punto los kurdos podrían llevar la ventaja despues qué, por medio de un acuerdo logrado por las Naciones Unidas en 1991, reciben el doce por ciento de las ganancias provenientes de las exportaciones de petroleo; lo cual seguramente será objeto de crítica y rechazo por parte de las otras organizaciones y podría conducir a una renegociación.
La siguiente complicación será para el General Tommy Franks, Comandante General de la campaña, quien ha sido nombrado por el presidente Bush para asumir el control inmediato una vez que haya sido aniquilado el dictador y su sistema, pues en lo que parece ser el único común denominador entre los grupos de oposición, estos rechazan cualquier intento de contar con un gobernador militar extranjero, posición que sugeriría la elección, de carácter temporal, de un coordinador civíl; pero incluso este punto no presenta muchas esperanzas, pues hasta la fecha ningún grupo, contando entre estos al Congreso Nacional Iraquí, ha presentado a alguien con la estatura política requerida para mantener la cohesión y el equilibrio entre aquellos que creen deben ser los herederos del Irak post Hussein.
Si Estados Unidos y Gran Bretaña no logran establecer un programa de gobierno que lleve la estabilidad y el despegue económico a la antigua Mesopotamia, ésta quedará abierta al aumento de los sentimientos antiamericanos y a un posible incremento de ataques terroristas.
Los severos dolores de cabeza y las agruras que sufren los generales que dirigen la guerra, tal vez no sean tan fuertes como las consecuencias que esperan a los dirigentes políticos al día siguiente, despues de la farra militar, una vez terminado el conflicto.