Crónica deportiva (Manolo Cuadra)

[YeahMan]

Interpretación de una derrota

Un pesado manto de pesimismo cayó anoche sobre casi un millón de costarricences que, tenso el oído a la radio emisora, registraban con magnética sensibilidad, las peripecias del juego Brasil-Costa Rica. El país entero se dobló al golpe de la derrota abrumadora. En términos figurados fue una carnicería. Pero contabilizada en términos normales, esta incidencia, la derrota costarriccense, no debe ser negativamente superestimada. Tiene su valor, valor negativo, pero nada más. Once muchachos duros, de diamantina tozudez, han caído sobre la grama de un altiplano extraño, envueltos en los colores de su bandera. Pero lo trágico, no quita lo épico. Lo depura y lo decora. Una derrota en los campos de futbol- si lastima a esa encantadora superficialidad que quiere macomunar la portería de un teatro deportivo, con el arco de una Universidad- no menoscaba en lo mínimo la historia bizarra de nuestro país.
Las calles de San José, apenas consumada la derrota, mostraban un absentismo, una melancolía deprimente, Creeríase que no estábamos celebrando el centenario de la Campaña Nacional. Creeríase que siete patadas, dirigidas con arte y brutalidad habían derrumbado de su pedestal la estatua de Juan Santamaría y hecho añicos, en la memoria de los hombres, la de Juanito Mora. Creeríase que la Educación Pública, el INVU, el Seguro Social y hasta las altruistas radio patrullas, habían sido, de un golpe suprimidas. Esta hipertensión deportiva ha llegado a crear entre nosotros una sicosis que puede rebajarnos a los más inferiores estratos de la oligofrenia.
Las derrotas deportivas no deben servir de escala para medir el espíritu de la nacionalidad. Esto sería tener un concepto penosamente animal de la Patria. El deporte debe ser para los costarricences una actividad complementaria a sus indiscutidas virtudes y no es la mala sincronización de un equipo, la errada táctica de un manager, lo que puede determinar el déficit del otro platillo de nuestra balanza histórica.
Recordamos ahora el caso de Georges Carpentier, un atleta bello como
un Dios griego, culto como un renacentista, "gentleman" como un
inglés. Había sido, durante la Primera Guerra Mundial, héroe
de la
aviación, soldado en los campos de Francia. Además, boxeador de
primera categoría y retador del campeón Jack Dempsey. Pero
Carpentier
perdió. Pues,como dijo un periodista argentino, era "la
orquídea de
Galia, contra el búfalo americano".
Francia, París entero se echó a llorar sobre el Sena. Las fabricas dejaron de trabajar, los cines se cerraron. La opera clausuró su temporada y los estrategas del Colegio Militar se declararon en vacaciones. Fue entonces cuando la voz de un filósofo y poeta – voz autorizada porque había escrito un libro sobre las Olimpíadas y hechoo la biografía de los pancracistas – hizo reaccionar al gallo galo con tono de su propio canto.
- Un golpe recto a la quijada – expresó – no arrebata sus prestigios a la Francia.
Y eso era cierto. Porque el prestigio del país no estaba en la quijada de carpentier, sino en Descartes y en Turenne, en Condorcet y en Robespierre, en el código de Napoleón y en el Arco del Triunfo, en la oratoria de Bossuet y en el gruñido de Marat, en el Sena, en Verdúm, en Landrú, en Lavoissier, en Juana de Arco sobre la hoguera y en la prostituta del Bo. Latino sobre su lecho. En el pasado, en el futuro. En Francia misma, en una palabra.
Y es lo que debemos recordar ahora. Costa Rica no es sólo once duros muchachos de diamantino valor, sino eso, y más que eso tambien: Costa Rica es toda su historia. Su democracia, sus presidentes, su educación pública, sus claros luminosos cielos, su historia única.

Miércoles 14 de marzo de 1956