En "Impuesto por la Soberanía"

[alaind]

Nicaragua triunfa
sobre Colombia
GUSTAVO ORTEGA CAMPOS

Nicaragua logró un triunfo ante Colombia luego que ayer los miembros del Organo de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) no diera lugar a los argumentos del país suramericano para el establecimiento de un grupo especial que analizaría el arancel del 35 por ciento establecido por Nicaragua.

Lo anterior fue informado por el ministro de Fomento, Industria y Comercio, Norman Caldera, tras recibir los resultados del debate realizado ayer en la sede de la OMC en Ginebra, Suiza.

"El Organo de Solución de Diferencias de la OMC, conformado por unos 120 países, rechazó los términos de referencia expuestos por Colombia para establecer un panel (grupo especial) para revisar el arancel del 35 por ciento definido por Nicaragua, pero no lograron ningún respaldo, ni siquiera de Honduras", indicó Caldera.

El arancel en mención, conocido como "Impuesto por la Soberanía", fue establecido por el gobierno de Nicaragua en noviembre pasado tras la ratificación del Tratado Ramírez-López en donde Colombia y Honduras pretenden despojar a Nicaragua de unos 130,000 kilómetros cuadrados de su plataforma marítima.

Este tributo grava a las importaciones originarias de los países signatarios del tratado antes mencionado.

"Honduras en ningún momento acusó de daños a Nicaragua, lo único que ha pedido es que se derogue el arancel", apuntó Caldera en alusión a las pretensiones del gobierno vecino de demandar a Nicaragua ante este organismo.

Luego del debate entre Nicaragua y Colombia, si este último, aún sin respaldo, solicita nuevamente la intervención de la OMC en el diferendo, el organismo establece automáticamente el panel, pero en este caso, los términos de referencia se deberán acordar entre las partes en litigio, explicó el funcionario.

El panel estaría presidido por un jurado compuesto por tres personas escogidas por expertos enlistados en la OMC quienes emitirían su opinión acerca de que si existe o no transgresión de las leyes comerciales.

Caldera explicó que Nicaragua basó su defensa en el artículo 21 del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT) en donde se permite a cualquier miembro de la OMC a tomar medidas arancelarias por razones de seguridad nacional.

Y también en la demostración de que este arancel no ha violentado las leyes establecidas en el marco de la OMC, ni ha causado daños a Colombia debido a que no se ha excedido al techo arancelario permitido a Nicaragua para el establecimiento de un arancel definido en 48 por ciento.

Respecto al caso de Honduras, Caldera dijo que esta situación será resuelta hasta que exista un arreglo directo entre las dos partes.

Nicaragua fue representada en el enfrentamiento con Colombia por el embajador en Suiza, Mauricio Díaz Dávila; Alcides Montiel, ministro consejero de la embajada nica en Suiza; Regina Castillo, directora de Política Comercial del MIFIC y Alicia Elizondo como asesora.

-La Prensa